⚖️ 誰受害?誰有聲音?

你是『氣候正義青年觀察員』:8 個任務,走完你就是 Level 4 國中氣候公民。

正義觀察分數
0 / 80
結構
碳不平等
資料詮釋
系統
倫理
論證
倡議
後設
🏚️

任務 1|『脆弱』是什麼?

將 6 張卡片分類到『結構性因素(社會制度造成)』或『地理/自然因素』。IPCC AR6 WG2 指出全球 33-36 億人高度脆弱,主因是結構,不是地理。

角色:氣候脆弱調查員 | 10 分

🏛️ 政策長期忽略偏鄉基礎建設
🌊 海拔低,靠海
💰 低收戶無錢購置防災設備
🏔️ 位於颱風常行路徑
🗣️ 移工/新住民聽不懂防災廣播
⚖️ 原民土地歷經殖民與重劃
🏛️ 結構性因素(社會制度、政策、歷史造成)
🌏 地理/自然因素
📊

任務 2|碳不平等快測

分析 Oxfam 2023 與 UNICEF 2021 三個陳述,判斷是否正確。

角色:數據事實查核員 | 10 分

① Oxfam 2023 指出:全球最富 1% 人口排放量 ≈ 最貧 66%(約 50 億人)總和。

② 排放最多的國家,兒童氣候風險也最高。

③ UNEP 2023:開發中國家調適資金需求約為實際流入的 10-18 倍。

📈

任務 3|資料詮釋(Oxfam 碳不平等)

下方為 Oxfam 2023 的累積排放 (1990-2019) 佔比長條圖。請解讀並作答。

角色:資料科學家 | 10 分 | 資料詮釋題

%累積碳排 最富1% 16% 次富9% 34% 中間40% 42% 最貧50% 8% 1990-2019 累積碳排 vs 人口佔比(來源:Oxfam 2023)

🔄

任務 4|系統思考:氣候不公義惡性循環

完成『結構性貧困 → 脆弱加劇』的正反饋循環圖:把 4 張卡片拖到正確位置。

角色:系統分析師 | 10 分 | 系統思考題

(拖這裡 1) (拖這裡 2) (拖這裡 3) (拖這裡 4) 正反饋(惡性循環 +)
① 結構性貧困/歷史排斥
② 調適能力低(缺資源)
③ 氣候衝擊造成更大損失
④ 貧困更深化、下一次更無力

⚖️

任務 5|倫理兩難:CBAM 碳邊境稅

情境:歐盟 2023 啟動 CBAM,對未達碳定價標準的進口品(鋼鐵、水泥、電力等)課稅。支持方說:『促使全球減碳、防止碳洩漏』;反對方說:『用減碳名義對開發中國家出口加關稅,加深南北不平等』。

角色:青年外交官 | 10 分 | 倫理兩難題 開放式反思

提示關鍵詞:CBDR 共同但差異責任、歷史排放、碳洩漏、南北不平等、主權、發展權

✍️

任務 6|CER 論證寫作

以 CER 結構(主張 Claim + 證據 Evidence + 理由 Reasoning)回答:「氣候融資該如何在國際間分擔?」

角色:氣候政策專欄作者 | 10 分 | 論證寫作題

範例(關於學校防災)
C:學校應優先盤點移工子女與身障學生的防災動線。
E:UNICEF CCRI 2021 指出全球 10 億兒童面臨極高氣候風險;而校內廣播多為中文,可能造成資訊落差。
R:若最脆弱的學生沒有被納入防災系統,『全校演練成功』就是假性成果,違反 UNESCO 提倡的『包容性防災』。

🏫

任務 7|專題:校園氣候正義倡議書

為你的學校設計一份『以邊緣群體為中心』的氣候正義倡議書。必含 問責機制——沒有問責的善意常變空話。

角色:校園氣候正義小組召集人 | 15 分 | 專題式學習

🎯 WSA Challenge 四面向 + 問責(全勾才能解鎖下一關)

🧠

任務 8|後設認知反思

最後一站。想一想:你怎麼想?

角色:自我觀察員 | 5 分 | 後設認知題 開放式反思

🏆 你完成了!

你已經完成 8 個氣候正義任務,從結構性脆弱、碳不平等、系統循環、倫理兩難、論證到倡議與後設反思。

🏚️
結構辨識家
📊
數據事實查核
📈
資料詮釋家
🔄
系統思考者
⚖️
倫理思辨家
✍️
論證作者
🏫
正義倡議人
🧠
後設學習者

🎯 三個沒有標準答案的問題(帶回家繼續想)

  1. 已開發國家應該無條件給予氣候融資,還是應該附帶人權、治理等條件?(主權 vs 問責的張力)
  2. 能源轉型中,燃煤工人、光電爭議地主、部落居民的聲音該怎麼納入決策?誰有『否決權』?
  3. 18 歲前你沒有投票權,如何對『上一代決定的氣候政策』表達意見?罷課、倡議、訴訟、社群媒體——哪些有效?哪些有代價?
最終正義觀察分數:0 / 80